国内机场安检，安检员总是拿着手持金属探测器在人的身上戳来戳去，听到响声，则用手去捏，至少，皮带扣是要用手摸一下的。

　　这种动手型的检查方式决定了女乘客由女安检员检查，男乘客则可以由男女检查员通检，这虽然在一定程度上照顾了女性的感受，可男乘客是否都愿意接受女检查员的身体接触呢？每次乘机过安检。当手持金属探测器紧贴着人的身体滑过的时候，都会产生这样的联想：人好像只是一个物件。

　　不知道有没有人对国内的这种检查方法提出过异议?

　　国外的机场，特别是欧洲国家的机场一般不是这样的，比较而言，他们的安检人员不会触碰乘客的身体，他们采取的安检策略与国内大相迥异。两相比较。如果国内安检是折腾乘客，国外安检则是让乘客自己折腾。

　　他们不通过手工去检查乘客身体，更愿意使用机器。他们并不反复提示你，要从身上掏出钱包、钥匙、硬币：而是依靠安检门的灵敏性能。过安检门的时候，机器响了，他们不会替你找原因，而是让你退回去，把引起响声的东西掏出来；再过一次，又响了，回去接着掏；直到把自己的皮带也卸了。一般而言，金属皮带扣都是会响的，所以，在大多数欧洲国家过安检。男乘客几乎都要卸皮带。男女都要脱鞋子。

　　这种折腾一点不比国内机场的更感觉轻松，只是，国内安检是被动地接受检查，由检查员辛苦地进行人工操作；国外安检则是由你“自己想办法”，让机器不出声，安检员只是站在一旁监督。这两种不同的检查方式，显示出的是文化上的差异。

　　在美国乘机。办乘机手续的时候，工作人员都要例行公事地问一句：行李中有没有带违禁物品？然后乘客必须答“是”。或者“否”。导游交代，你不管工作人员说什么，只答“NO”就可以了。

　　中国乘客议论纷纷，大多数人觉得无聊，明明知道大家都要答“NO”。为什么还要问呢？如果有人成心要带违禁物品，他会告诉你吗？既然答案只有一个，这种形式主义的问话意义何在呢？

　　这种不同的看法也显示出文化差异。工作人员例行公事询问，强调的是每位乘客的个人责任，等于做了公开声明，表明了个人承诺和个人准备承担的责任。它意味着：我知道哪些东西是违禁物品，我知道它的有害性，我也知道如果违禁可能带来的后果。

　　反观国内机场，不许带打火机和液体的警示比比皆是，可是每次在安检口，总是可以看到大量被查出来的打火机和饮品等。有的人可能的确是不知道，有的人则是抱侥幸心理，万一查不出，不就混过来了？如果在查验证件时问一句，情况是不是会好些呢？

　　差别最大的是在飞机落地之后。

　　有一次在国外乘搭内陆航班，飞机落地之后，机舱里突然响起了一片热烈的掌声。这是鼓励机组人员和感恩生命的掌声。我们的同胞们呢，每当飞机落地，还没有停稳，一定会有人急不可耐地站起采取行李，在我的经验里，还从来没有出现过例外。