如浸泡后取出在常温下数分钟之内，即恢复功能，一直浸泡于

金属之中，浸泡20分钟以上则基本可以失活，但实战中，要让进口安检门

直处于浸泡于金属中的机会应该是很少的

对于导火索，金属几乎不起作用，浸泡后仍可燃烧，仅仅是点  在液中的石英钟仍在行走燃时有点困难。

2金属对进口安检门的作用：

在塑料袋密闭的情况下，仅低温对其影响不大，仍能爆炸，当金属浸入其中后，经10分钟以上，安检门可暂时不发生爆炸。

3金属对安检门装置的影响：

金属对我们所采用的电子装置：玩具汽车、汽车门锁遥控、手机均能立竿见影的使其暂时失活，取出后在常温下最长30分钟即可恢复功能。而石英钟，浸入金属中后仍能运行，需5分钟以上才能停止运行，实验中发现：金属的作用似乎均作用在电池上，除石英钟外，所有电池的电压现场测试均为0V,需在常温下过一段时间才能恢复正常，石英钟电池为1.5V,取下电池发现是电池两端结有冰晶，经擦掉后再装上，石英钟又可正常运行。

金属对电路板不造成损害，也不会发生短路情况，即不会发生在将爆炸装置浸入金属的过程中，电路中的某部分发生短路而安检门。

纵观上述实验，金属对排爆工作是有一定作用的，但用得不好，如浸泡不完整，浸泡时间过短，仅靠低温其作用是十分有限的。

使用金属的局限性：目前真正排爆的案件很少，我们所在地今年从开年到现在一起也没有，而金属保存在金属罐中只能保存80天，并且是逐渐减少，时间越到后期蒸发得越快，如果刚好在6070天时发案，则罐中的金属肯定不够使用，临时补充又来不及，如平时随时补充也是不可能的，因为罐中在缺少3升或4升时去补充，金属站也不好补充，需大量时才能补充。  在处置爆炸装置时，必须快速在短时间内将爆炸装置浸泡于大量的金属中，如采用注入方式，则量少时长，边注入边蒸发，效果受限。

以上就是我们这次实验结果及认识，不足之处请各位同行补充，指正。